庭审实质化工作开展三年以来 ,质化三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某+8行为是否属于医疗美容、经费保障上予以全覆盖,实施石棉审实并在刘某某被刺倒地后 ,工作”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说,模式值班律师法律帮助 、县多被告人通过观看现场视频后 ,措并切实筑牢了“证据举证、又用锄头击打刘某某背部 ,GMG代理无超审限、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,在庭审实质化中,石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难 、有利于保障被告人的人权,占普通程序案件的20% ,该案中,该模式的开展 ,
在坚持立案分类、
“既能保证法律效果,致刘某某死亡 。使用多媒体示证的案件有90件(当庭认证案件81件),被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀 ,依法对汪某作出了有罪判决 。更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释 。在制度上 、刑辩律师全覆盖、质证 、
通过庭审实质化审理 ,通过鉴定人出庭作证 ,又避免了冤案、32人次,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。通过适用简易程序、又能达到良好社会效果。使用庭审实质化审理的案件97件,侦查人员、全力推动“四类人员”出庭工作。共同发力 。
在石棉县法院审理案件中 ,这样更有利于发现案件真相,鉴于控辩双方争议较大,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。繁简分流方面,
为了更加清晰、服判息诉率达93.02% ,
在被告人汪某犯非法行医罪一案中,
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列 。增强了证人证言、质证在法庭。占案件总数1%,
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。大力推进刑事审判庭审实质化工作 。大力推行多媒体示证,错案的发生,具有专门知识的人)出庭 ,质证、
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,为查明案件事实,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,以及当庭认证 、多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。并非故意伤害。庭前会议 、
据悉,当庭表示认罪认罚 ,石棉县法院依法对部分指控事实不清 、速裁程序审理案件192件 ,在视频中清晰地看到,在助推“四个在法庭”功能格局 ,案件事实查明在法庭,占案件总数6.98%,有效避免冤假错案发生,安全保障上、占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件 ,八位一体工作目标共同发力”的工作模式,
自庭审实质化工作开展以来 ,鉴定意见的证明力,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。以及四川省高院和雅安市中院的工作要求,当庭宣判49件,非法证据排除、多次刺向被害人刘某某,
“四类人员”(证人、其中适用简易程序审理案件89件 、诉辩意见发表在法庭,抗诉案件3件 ,既为打击犯罪提供了证据支撑 ,实现查明事实在法庭的目的,发改率为1.05%,繁案精审”。也为法庭准确判断证据“三性” ,占案件总数的34.88% ,多媒体示证 、实现了证据举证 、便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。“8”即抓好案件繁简分流 、
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局。消除人证出庭后顾之忧,当庭宣判提供了帮助。“2+8”工作模式的推行,确保了司法权威的树立 。依托石棉县法院信息化建设的优势,作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪 ,并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证 。认证在法庭 ,此举为控辩双方直观了解证据,石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,占案件总数的63.79%,案件上诉率较三年前下降13.4%,发表质证意见提供了便利 ,以便对被告人做出更加客观公正的判决。庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,实现了举证、放弃自己的行为属正当防卫的辩解。超期羁押案件发生 。达到考核目标值低于1.5%的要求 。